J'ai regardé moi aussi ce meeting à la télé et je dois dire que j'ai été bluffé par la prestation de Sarkozy. J'ai toujours été plutôt de gauche mais je me retrouve de plus en plus dans l'idée du "travail "de Sarkozy. J'ai été elevé avec cette valeur "travail" et je trouve qu'aujourd'hui la gauche ne sait malheureusement plus l'incarner... Je vais regarder ce soir le débat et j'espère que Madame Royal saura convaincre.

La liste d'artistes que vous citez n'est pour moi qu'une liste de has-been réacs. Johnny Halliday n'a rien d'un poète ni d'un intellectuel, et on peut en dire autant de Doc Gynéco ou de Faudel... Ces soutiens sont certainement motivés par l'argent, et sont ceux d'un vrai populiste! Le seul qui m'ait déçu, c'est Farruggia. Quand on dit que sarko détient un réel pouvoir, celui des médias, c'est bien vrai...Farruggia n'est il pas pressenti pour devenir président de Canal+? Bientôt, on aura droit à la censure des poètes et des "intellectuels", grâce à sarko. Je me demende d'ailleurs si vous publierez mon commentaire...

Et pourquoi ne le publirai-je pas ? Le but du blog est de créer un espace d'échanges, et l'échange va dans les deux sens. Donc, vous pouvez vous exprimer et trouver que notre Johnny national n'est pas un poète, ce qui n'est pas sa vocation d'ailleurs, mais prétendre que Sarko censure les médias est complètement faux ! Il n'y a qu'à voir la campagne de diabolisation depuis avril, orchestrée par les médias, pour penser que s'il souhaitait censurer, il est véritablement mauvais ! Regardez Marianne, RMC, Libération, ...et bien d'autres ! Maintenant au niveau des has-been réacs, je crois qu'à Charlety, nous avons touché le fond : tout ce que Paris compte de bobos étaient réunis. Mais que venait faire Michel Delpech dans ce concert ? D'ailleurs, un concert pour un meeting, on ne sait plus quoi faire pour remplir !

Bonjour fudubu .... pour seule réponse il te suffit de lire la phrase de Farruggia...

"campagne de diabolisation", on croirait un terme emprunté à Jean-Marie Le Pen!!! (comme un bon nombre de voix d'électeurs du premier tour, comme un bon nombre d'idées aussi!)
Quant à la censure des médias, comment se fait-il que le débat Royal-Bayrou ait été si compliqué à organiser? Par contre, évidemment, on ne peut pas dire qu'il censurera TF1 (ceux qui veulent du temps de cerveau disponible pour vendre du coca), puisque cette chaine appartient à ses amis.
Enfin, pour ce qui est de Charléty, les ARTISTES ont peut-être simplement voulu faire part de leur engagement, comme l'ont fait d'autres avant eux. Vous souvenez vous des positions prises, notamment à Woodstock, par de grands artistes américains contre la guerre du Vietnam? C'est celà aussi, l'art, monter au public qu'on a une conscience politique et sociale, pas seulement que l'on veut faire de l'argent! (et le garder bien au chaud en suisse, comme certains de vos amis)
Merci de publier mes commentaires, la censure n'y est pas encore. Je me suis longtemps demandé où étaient ces gens qui votent massivement à l'extrème droite, je n'en connais pas moi-même, c'est intéressant d'en rencontrer.

Fudubu tes commentaires sont à l'image de ton parti: intolérants, diffamants(excuse moi mais on peut soutenir Nicolas sarkozy pour des idées et non seulement pour une question d'argent:Quel procès d'intention),et plein de haines à l'encontre de ceux qui ne partagent pas ton opinion. Et permets moi de douter de Ta comparaison entre Woodstock et charléty, elle me semble à la limite du ridicule. Enfin le pseudo débat entre royal et Bayrou a été si compliqué à organiser pour la simple et bonne raison qu'il était anti-démocratique. Monsieur Bayrou a perdu basta. Il n'est pas obligé de s'incruster dans le débat du 2nd tour. PS:C'est bien d'avoir des idées, des valeurs et de les défendre mais il faut aussi savoir faire preuve de tolérance, de compréhension et d'ouverture d'esprit à l'encontre de ceux qui ne partagent pas tes opinions. Il me semble que c'est ça la définition de la démocratie....

1) je ne suis pas socialiste!
2) Puisque Bayrou n'"est pas obligé de s'incruster dans le débat du 2nd tour", pourquoi sarkozy lui a-t'il fait les yeux doux après le 1er tour?
3)Ce qui est anti-démocratique, ce sont les idées de le pen, que vous partagez
4)Pourquoi ma comparaison à woodstock serait-elle ridicule? Ah, oui, vous êtes contre les valeurs de tolérance et de justice que véhiculaient Mai 68 et la culture hippie!
5)Les gens de gauche sont, à mon sens, ceux qui font le plus preuve de tolérance, d'ouverture d'esprit et d'empathie. Les gens de gauche se préoccupent des autres, des injustices, de la misère. Ils essaient de faire un avenir meilleur pour tous. L'ultra libéralisme représenté par sarkozy, c'est l'inverse. Que dire en plus de son soutien à bush et à la guerre en Irak... Ce n'est pas ce que j'appelle des "valeurs de tolérance et d'ouverture d'esprit".

Et bien ! Je ne me sens pas d'extrème droite et peut-être fudubu, désolé de te nommer ainsi mais puisque tu ne signes pas ... si tu veux en rencontreril va falloir aller sur les sites du FN. A moins que tu considères que dès qu'on a franchit la limite PRG, on est déjà à l'extrème droite. Bayrou a perdu ces élections. Ce n'est pas dramatique en soit, la gauche s'en est remise en 2002, Jospin coule des jours heureux sur l'Ile de Ré, ...bref on peut vivre en dehors de la politique, Bayrou, que je connais bien pour avoir été longtemps à l'UDF, a souhaité "marchander" son électorat pour jouer le coup d'après soit 2012. Belle vision politique lorsque l'on voit que tout reste à faire, et ce rapidement. Pour les idées de LE PEN, nous ne les véhiculons pas. Ce que nous combattons ce sont les solutions que le FN apporte. D'ailleurs, existent-elles réellement ? Nicolas Sarkozy asouhaiter intégrer dans le débat public, un certains nombres de points que tous les partis avaient laissés. Mme Royal ne souhaite-t-elle pas nous envoyer des drapeaux par la Poste ? Pourtant,tu ne dis pas qu'elle est extrémiste ... (2 poids, deux mesures) Ensuite, pourquoi des artistes qui vont soutenir Sarko sont has been et ridicules, alors que dès lors qu'ils soutiennent Ségo, ils deviennent Top démocrates !
Et puis qu'elle mode de faire passer Nicolas Sarkozy pour un facho ! faudrait veiller à aller réviser son Histoire. Bref, ce qui m'interesse c'est de voir que la comparaison des projets montre clairement que Nicolas Sarkozy est le seul à avoir un programme réalisable, chiffrée et qu'il a la stature d'un chef d'Etat. Mme Royal était pas très claire hier soir !

Bonjour Fudubu,

1° c'est assez incroyable de lire que Sarkozy a fait les yeux doux à Bayrou après le 1er tour !!! Je rève là ... c'est poutant bien Mme Royal qui a débattu avec et qui n'a pas exclu de l'intégrer dans la majorité présidentielle de son pacte.
Nicolas Sarkozy s'est adressé aux élécteurs de France point final, pas de rencontre avec Bayrou, les choses ont été clairement dites.

2° Il faudrait savoir, toute la France pleure lorsque le FN fait 17% et élimine le PS en 2002, La france de gauche (ce coup) rage et accuse l'UMP de Faschisme lorsque le FN termine 4ème à 10%

Il me semblait pourtant évident que 20% des français n'était pas extremistes en 2002 mais plutôt très contestataires (d'ailleur sur l'extreme gauche aussi^^)...Sarkozy a très clairement exposé qu'il avait entendu le message et que sa priorité serait de ramener les contestataires vers un vote républicain en n'évitant pas de parler et de proposer des solutions sur des problèmes jusque là taboo à tord...
Par exemple : Sur l'immigration ils veut faire adopter des règles qui existe déjà dans de grandes démocraties occidentale qui ne sont pas de toutes évidences des dictatures faschistes et dans lesquelles la polémique n'existe pas...reste que je suis persuadé que dans les 10% qui reste encore au FN il n'y a encore qu'une petite minorité de personnes réellement extremistes...

Je suis heureux de voir le ralliement de plusieurs grandes figures de la gauche et du centre, ce qui prouve une fois de plus une réelle ouverture d'esprit du candidat de l'UMP. Porter quelque soit le clivage un projet commun pour la France... c'est étrange cela ne se passe pas dans l'autre sens ???

Pour finir tu auras toujours ton mot à dire sur ce forum même si tu ne portes pas haut dans ton coeur ce qui nous rassemble sous la banière du projet de N. Sarkozy.

D'après vous, où sont passés les 7% qui manquent au Fn entre 2002 et 2007??? à l'UMP, bien entendu!

Bon et bien si je comprends bien tu préfererais que le FN fasse 17%...je suis halluciné.

Ou alors tu as une solution idéale ou le Fn fait 10% (voir moins) en m'expliquant que personne va chercher ses élécteurs...

Je répète que 17% des français ne sont pas extremistes et que le score du FN de 2002 était un vote contestataire...(peut être ne savez vous pas ce que cela veut dire ???).

Fudubu quelle agressivité...à l'image de Ségo hier soir!!!
Toi qui prone mai 68 comme un grand vent de liberté et de zenitude, as-tu oublié la devise soixante huitarde "Peace and Love".
Alors mon frère, pourquoi tant de haine ?

Nous ne devons pas avoir le même sens du mot agressivité. peut-être vous sentez vous agressé parce que ce que je vous dis vous chagrine? j'appuie là où ça fait mal?
Quant au cours de vocabulaire que veut me faire mr Chaumet, merci bien, ça ira. Encore une fois, on ne doit pas mettre le même sens sous le même terme. J'ai voté extrème gauche en 2002 au premier tour, puis chirac, bien obligée. J'ai voté extrème gauche au premier tour en 2007. Ce n'est pas un vote contestataire, c'est un vote réfléchi et idéologique. Je pense qu'il en est de même pour les gens d'extrème droite, mais je n'approuve pas leurs idées. Arrêtez de prendre les gens pour des imbéciles. Ce n'est pas parce qu'on ne veut pas d'un bi-partisme à l'américaine qu'on est inculte ou qu'on n'a pas de vocabulaire.
Prendre des voix au FN, je trouve celà honteux, parce que l'UMP est encore un parti démocratique, et vous ratissez bien large, messieurs les ump, jusqu'à un parti qui ne l'est plus, lui, démocratique.
Pour finir, ne me faites pas de leçon de morale sur la tolérance, vous qui organisez des rafles à la sortie des écoles!
Je répète que je ne suis pas socialiste, et que je n'adhère pas non plus à toutes les idées de Mme Royal. Mais vous avouerez qu'au niveau de l'éducation, hier soir, elle a été plus forte que votre candidat qui, lui, n'a pas parlé une seule fois des ENFANTS...Dommage

Donc M. Fudubu (désolé je n'ai pas votre vrai nom) nous dit qu'il n'y a pas de votants contestataires au sein du FN et que 17% des français sont Facho antidémocratiques et dangeureux : grande nouvelle...

Je suis d'accord avec vous sur le fait que l'UMP est un parti démocratique et le FN pas...par contre ce qui s'applique aux idéologies des partis (je pense en particulier au partis extremes) ne s'applique pas automatiquement à tout leurs électeurs...d'ou l'existance des votants contestataires pour expliquer les gros scores de 2002 (c'est quand même pas moi qui l'invente). Ils votent par contestation et pas par idéologie. Je ne doute pas que vous maitrisiez le terme part contre j'ai vraiment l'impression en vous lisant que vous pensez réellemnt qu'ils n'existent pas!!!

Par contre vous avez beau appuyer je sens toujours rien .... lol

Quand au débat cela va être difficile de nous convaincre que M.Royal (et son programme) soit plus crédible que M. Sarkozy (et le sien).

Cordialement.

très sincèrement je ne préfère plus polémiquer avec une personne qui défend des valeurs mais qui ne les respecte pas. Dire que monsieur sarkozy partage les valeur de le pen c'est diffamant, c'est une véritable insulte et une intolérance au 11millions de français qui ont voter UMP. J'espère sincèrement que la meilleur des réponses a vos élucubrations viendra des urnes..........

en tout cas des intellectuels comme doc gynéco je vous les laisse bien ahahahahahahha
franchement il ne met pas l'UMP à son avantage!
au fait fudubu moi je te comprends!!! je ne trouve pas ça terrible d'aller faire les yeux doux à l'electorat d'extrême droite... mais bon je n'irais pas jusqu'a dire que le petit nicolas est un facho quand même!!! il est seulement ultra-opportuniste... (pas super non plus ma foi)
et d'ailleurs pourrait on me dire quel est le programme du petit nicolas en ce qui concerne la culture? ayant opté pour un domaine artistique je m'interroge...
en tout cas ce que je trouve inquiétant en France c'est la montée fulgurante du communautarisme... croyez vous que le petit Nicolas s'en soucie? ou est ce qu'il l'encourage?

Pardon pardon, ce n'est pas en stigmatisant 11,5 millions de français qui ont voté Sarkozy, en les traitant de fachos ou de communautaristes que l'on passe pour des exemples de tolérance (valeur propriété de la gauche hum hum...).

Nous laissons la libre expression sur ce site afin de partager ou confronter nos idées mais pas pour se faire insulter.

Comme Sarkozy je parle à tout le monde, qu'il soit de droite, de gauche, d'extreme droite ou d'extreme gauche...mais comment voulez vous faire pour baisser le score du front national si vous les rejetez, si vous n'essayez pas de les convaincre, de leur faire changer d'avis et de vote, au lieu d'engager le dialogue vous stigmatisez (comme vous êtres en train de le faire pour l'UMP d'ailleur) lors de cette campagne et donc les renforcez dans leur conviction...Je pense que le discours vrai utilisé par Sarkozy lors de cette campagne a permi ce changement, cette inversion de courbe du vote FN. Vous avez fait quoi vous ???

Un autre mauvais exemple : Il suffit de lire la facon dont vous parlez des peoples qui suivent Sarkozy pour une fois de plus voir qui de nous montre l'exemple sur les valeurs humaines.

Comme le dit Eric Chaumet, nous devrions nous réjouir que le score du front national baisse et de prétendre que tous les frontistes sont en fait des UMP est navrant! C'est surtout navrant pour la gauche, moi j'ai le coeur à gauche depuis toujours et je reconnais bien volontiers les erreurs qu'a pu faire mon parti. La gauche n'a su que stigmatiser le FN et n'a pas réussi à l'enrayer. Et dire que tous les élécteurs de 2002 de LE PEN sont des fachos n'est pas vrai, c'est à mon sens la fameuse majorité silencieuse qui commencait à s'exprimer et que la gauche n'a pas su comprendre avec Jospin. Nous avons payé le prix fort en étant écarté du 2eme tour en 2002, cette majorité silencieuse se retrouve aujourd'hui dans le programme de Sarkozy et l'UMP fait 31 %.
Le vrai gagnant de dimanche sera la majorité silencieuse qui aura repris le pouvoir par les urnes. Alors, à tous, bon vote.!

bon alors deja je vous conseille de relire attentivement mon commentaire car je n'ai pas traité l'electorat de nicolas sarkozy de facho et de communautariste, donc arretez de me faire dire ce que je n'ai pas dit! et si je ne parlais pas a tout le monde je ne viendrais meme pas sur ce blog! de plus, je ne vois pas en quoi je vous ai insulté, j'ai simplement exprimé mon avis, alors arretez de vous sentir agressé...
au fait je respecte les people qui soutiennent sarko mais excusez moi, en ce qui concerne doc gynéco, soutenir l'ancien ministre de l'intérieur quand on est l'auteur d'une chanson titrée "sacrifice de poulet" c'est un peu retourner sa veste! (c'est vrai qu'il en existe des réversibles à des tarifs défiant toute concurrence mais bon...)
quant a l'electorat le peniste , eh bien tant mieux qu'il ait baissé! je ne peux que m'en réjouir!
en ce qui concerne le communautarisme, sa progression est bien réelle et je pense qu'il est dangereux et qu'il menace l'émancipation des individus. donc voila, désolée mais je suis pour une république laïque et je me demandais simplement quel était l'avis de sarko sur ce sujet.
au revoir et si vous me repondez, soyez un peu moins sur la défensive s'il vous plait.
merci

Vous qui avez toujours le dernier mot, vous ne répondez pas en ce qui concerne l'éducation, ni la culture d'ailleurs! Peut-être sont-ce des domaines qui n'ont pas grand intérêt pour vous? Ou alors la culture tf1 vous suffit-elle?
Comme dit "ahahaha" (d'ailleurs peu m'importe son vrai nom, nous sommes dans une discussion virtuelle, n'est ce pas?), vous êtes bien sur la défensive!

Fudubu,
Ne savez-vous pas que dans son programme, Sarkozy propose de faire plus de place à la culture (aux grands auteurs ..)et au sport d'ailleurs et qu'il souhaite mettre en place des études dirigées pour éviter les fameux "orphelins de 5 heures" ?
Avez-vous oublié Fudubu que c'est la gauche avec son nivellement par le bas qui a fait naitre la valeur négative du QI avec "la culture TF1" ?

Monsieur Arcos
Nous avons eu quelques fois l'occasion de discuter ensemble. Nous ne sommes pas d'accord c'est un fait. Aujourd'hui la belle victoire de Nicolas Sarkozy vous comble, elle m'inquiète... Tout cela est compréhensible des deux côtés. J'ai été un des premiers à me manifester sur votre blog qui me semblait une initiative heureuse, cela faisait quelques temps que je ne l'avais pas fait. Franchement... C'est très décevant, le niveau vole bas ! il faudrait revenir à des choses plus constructives et des échanges sur les idées sinon la campagne à venir concernant notre commune sera bien triste pour ne pas dire vulgaire. Une de vos électrices qui se reconnaîtra a crié haut et fort, le soir du deuxième tour qu'elle allait tous nous niquer (excusez mmoi) aux municipales. Cette dame a certainement des besoins énormes en la matière... Je souhaiterais simplement que le débat se situe un tout petit peu plus haut et il me semble que de part et d'autre des clivages politiques, des hommes et des femmes sont capables de le faire.
Cordialement, à bientôt

Bonjour Monsieur Fourel,
heureuse nouvelle que vous voir à nouveau sur mon blog. La victoire de Nicolas Sarkozy est en effet, réjouissante à mes yeux. Pour mon camp, mais aussi pour la France, car je crois en son programme. je comprends votre déception pour avoir perdu de nombreuses échéances tant locales que nationales. La plus marquante : le référendum car pour moi, l'Europe est l'avenir de notre pays. Si vous avez bien remarqué lors de la soirée électorale, je me suis absenté vers 19h45, pour revenir vers 20h10. J'avais les estimations déjà depuis quelques minutes et je savais le résultat ... à quelques points près. Ayant connu bon nombre de défaites, j'ai appris à avoir la victoire humble car je ne sais que trop, que la politique change vite ...
Je suis donc heureux mais en aucun cas je ne serai polémiquer ou narguer. Je regrette que certaines personnes aient agit ainsi, je tâcherai de veiller. Pour le blog, le fait même que je ne veuille pratiquer de censure laisse un "vent de liberté" qui parfois vole plus bas que d'autre. J'espère que vos commentaires, comme d'autres, viendront chercher le débat, plutôt que la polémique. J'ajoute que certains membres de votre équipe, soit sur le blog, soit dans les bureaux de vote, ont une attitude décevante, et se faire traiter de fachos n'est pas très digne de la vie politique. Je suis heureux de voir quevous aussi, vous partagez mon opinion sur la loyauté. Restons donc vigilants afin d'éviter des débordements depart et d'autres.
Les législatives, puis les cantonales et bien évidement les municipales, nous donneront l'occasion d'entamer un vrai dialogue dans l'intérêt des Miolands. Car c'est bien cela l'essentiel.
Amicalement
Sébastien ARCOS

ZxmaPl ajmroudhxabj, [url=http://edoemmeuxgjl.com/]edoemmeuxgjl[/url], [link=http://qkxufpxjsaob.com/]qkxufpxjsaob[/link], http://lfgxulifcdxy.com/